Por que as mesquitas, igrejas e gurdwaras devem ter permissão para administrar seus negócios e finanças enquanto o governo exerce controle sobre os assuntos dos templos, e por que as mulheres muçulmanas devem ser privadas de pensão alimentícia após o divórcio, quando as mulheres hindus têm direito a isso?
Estas são algumas das questões que a revista vinculada ao RSS Indraprastha Samwad levantou e pediu no editorial de sua última edição Código Civil Unificado (UCC).
“A democracia e o estado de direito significam que todos são iguais perante a lei, sem discriminação. Mas essa é a realidade? Infelizmente, apesar de 73 anos desde que a Constituição entrou em vigor, o UCC não foi implementado”, escreveu o mensal em seu editorial.
O editorial argumentava que, embora a lei penal seja a mesma para todos, a lei civil difere de religião para religião: “Se você é uma mulher hindu, tem direito a alimentos após o divórcio. Mas se você é uma mulher muçulmana, você não é. Tal discriminação não deveria ser aceitável em uma sociedade civilizada”.
O UCC é um projeto caro ao coração do Sangh Parivar e vários deputados do BJP apresentaram recentemente projetos de lei de membros privados do UCC no Parlamento.
No ano passado, o governo de Uttarakhand formou um comitê para implementar o UCC e o órgão está recebendo sugestões de todo o país sobre o assunto. O governo de Madhya Pradesh também anunciou a formação de um comitê.
Fontes disseram que o Sangh acredita que a melhor maneira de avançar com o UCC agora é por meio dos estados e não por meio de uma legislatura central abrangente.
Fontes do RSS também disseram que o Sangh não tinha pressa em fazer cumprir o UCC. “A lei sobre isso deve ser examinada com muito mais profundidade e discutida de forma mais abrangente. Não se trata do artigo 370, que se tratava apenas de uma decisão – o UCC afeta todos os setores da sociedade e, portanto, é necessário coletar as opiniões de todos. É bom que haja um debate sobre isso no país”, disse um líder do RSS.
Muitos líderes apontaram que as aparentes preocupações de Sangh sobre práticas exclusivas foram direcionadas à lei muçulmana e que ela teme irritar as comunidades tribais do país, cujas práticas de casamento e vida familiar são bem diferentes das das “castas hindus”. diferenciar. , através da legislação sobre o UZK.
No entanto, um líder do RSS disse que a preocupação também está diminuindo. “De acordo com nossos relatórios de campo, as comunidades tribais estão se tornando cada vez mais integradas ao mainstream e agora quase não há casos de poligamia ou poliandria nessas comunidades”, disse o líder.
Em seu editorial, o Indraprastha Samwad mencionou que não deve haver discriminação na garantia dos direitos religiosos básicos.
“Os hindus também devem receber os mesmos direitos religiosos que as outras religiões”, disse. “Por exemplo, o governo exerce controle sobre os templos e seu tesouro. Mas isso não se aplica a mesquitas, igrejas e gurudwaras. Os templos e suas receitas estão sujeitos ao imposto de renda, mas as mesquitas, igrejas e gurudwaras não. O governo interfere no funcionamento de instituições educacionais administradas por organizações hindus, mas não em instituições administradas por outras religiões.
“Com exceção dos locais religiosos hindus, todos os outros locais religiosos são administrados pelas pessoas dessa religião. Como tal discriminação pode ser aceita em uma democracia?”
