Republic Day 2023: Ambedkar’s worldview offers a way forward

Share

Enquanto o país celebra o 73º aniversário do Dia da República, a nação está dolorosamente ciente de que o chefe do RSS, Mohan Bhagwat, usa a formulação de Golwalkar de que os hindus estão em guerra contra um inimigo externo e um inimigo interno há mil anos. A ideia de república consagrada na constituição expressa a determinação do povo da Índia de viver junto num espírito de reconciliação, compreensão e equilíbrio. Em um país onde se falam várias línguas, as pessoas professam diferentes religiões e vivem diferentes modos de vida, essa ênfase na fraternidade é salutar. A noção de que parte da população está guerreando em nome da fé, e já faz isso há mil anos, é uma negação da visão da Constituição – o secularismo faz parte de sua própria estrutura.

Dirigindo-se à Assembléia Constituinte em dezembro de 1946, BR Ambedkar disse que a palavra república significava que a soberania vinha do povo. Ele então expressou preocupação com a maneira como alguns líderes falavam em travar uma guerra para resolver questões hindu-muçulmanas. O que ele quis dizer é que o poder que emana do povo de uma república jamais deixaria espaço para a guerra em nome da fé.

O BJP procura se apropriar de Ambedkar enquanto, ao mesmo tempo, contradiz sua visão e visão de mundo. Na Assembleia Constituinte, Ambedkar advertiu que qualquer tentativa de fomentar o conflito com os muçulmanos poderia levar a uma grande devastação. Ele podia prever que a visão de VD Savarkar – enraizada no entendimento de que a Índia é o pitrubhoomi (local de nascimento) e punyabhoomi (local de culto) dos hindus e apenas o pitrubhoomi de muçulmanos e cristãos – poderia ameaçar a segurança do país.

A declaração bizarra de Bhagwat de que a crescente consciência dos hindus os tornou mais agressivos fala da intenção do RSS de fomentar o conflito. Leis promulgadas em vários estados governados pelo BJP para impedir o “amor à jihad” atacam o ideal constitucional da fraternidade. Também há narrativas polarizadoras em torno do hijab e apelos ao boicote à carne halal.

Infelizmente, os temores de Ambedkar sobre a atmosfera tóxica na qual os muçulmanos podem ser caluniados estão se tornando realidade. Vale lembrar a Constituição de Ambedkar para os Estados Unidos da Índia, que ele redigiu em 1945. Seu capítulo sobre direitos fundamentais previa que pedir um boicote social e econômico às minorias resultaria em penalidades severas. Ambedkar também disse que o país deveria ter leis para lidar estritamente com o boicote social e econômico das minorias.

A Índia está enfrentando uma situação alarmante hoje. Houve relatos de pedidos de boicote a empresas muçulmanas em alguns estados onde o BJP opera; Casas de pessoas da comunidade são demolidas sob pretextos frágeis. O primeiro-ministro Narendra Modi conta a liderança da Índia no G20 entre as conquistas de seu país e chama a Índia de mãe da democracia. No entanto, ele permanece em silêncio quando os líderes de seu partido pedem boicotes sociais e econômicos às minorias. No hino nacional, Rabindranath Tagore disse que na república o poder emana do povo do país, a quem chamou de “adhinayak” da nação. Ele então descreve a diversidade do país, que agora está sob grave ameaça.

Há alguma esperança, no entanto. Há movimentos de protesto contra os ataques à constituição. A leitura do preâmbulo da Constituição durante os movimentos anti-CAA afirma nossa crença na República e nos dá motivos para celebrar os ideais de liberdade, igualdade e fraternidade. No aniversário da República, é imperativo que protejamos a visão da constituição do ataque das forças comunais.

O autor é o Secretário-Geral, CPI