Samir Khira, Procurador Adicional (APP) em Rajkot, escreveu ao Ministro-Chefe Bhupendra Patel para pedir a destituição do advogado Sanjay Vora do cargo de advogado do Governo Distrital (DGP), acusando-o de não cumprir as suas funções, levando a um processo aumento da pendência de processos .
Curiosamente, a carta pedindo a destituição de Vora veio cerca de três meses depois que o governo do estado o nomeou procurador especial Colapso da Ponte Mobri Caso. Enquanto isso, fontes afirmaram que Khira se recusou a argumentar em casos civis, levando o DGP a retirar todos os casos que o primeiro argumentou.
Vora serviu como Rajkot DGP por mais de cinco anos. Em uma carta datada de 3 de fevereiro, Khira, um dos 14 APPs em Rajkot, reclamou que Vora não havia atribuído um caso a ele no ano passado, apesar dos casos se acumularem nos tribunais distritais. O “ego” da DGP leva a um aumento da pendência dos processos, prejudicando assim os interesses dos litigantes, disse a APP.
“Milhares de casos estão pendentes nos tribunais de Rajkot. Enquanto os litigantes aguardam justiça, o advogado do governo do distrito de Rajkot, Sanjay Kanakbhai Vora, parou de me atribuir casos naturais há cerca de um ano. No Tribunal Distrital de Rajkot, o número de funcionários do governo é menor, enquanto o número de casos é alto. Nesse cenário, as ações do procurador distrital contra mim sugerem que ele cederia ao seu ego, mesmo ao custo de atrasar a justiça para os litigantes”, afirmou Khira na carta.
Khira, que trabalha na APP há quase 10 anos, também afirmou ter litigado em diversas ações e obtido decisões favoráveis ao governo. No entanto, afirmou que a DGP assumirá a acusação quando o julgamento chegar à fase final. “DGP, Rajkot está levando o caso onde a condenação é provável. Ele não se importa com milhares de casos pendentes. Ele não me atribuirá nenhum trabalho, mesmo que isso signifique aumentar a carga de trabalho do governo e dos tribunais e causar transtornos aos litigantes”, diz a carta.
Khira disse: “Ele designou casos e questões de fiança para seus poucos favoritos, enquanto não me designou trabalho por quase um ano. Sob sua orientação, a equipe retirou os arquivos de todos os casos que tive em outubro do ano passado. Pedi a ele que me dissesse o motivo, mas tudo o que ele me disse foi que não queria que eu trabalhasse em nenhum caso.”
No entanto, uma fonte disse: “Um APP é obrigado por lei a assumir qualquer processo que lhe seja atribuído pela DGP, incluindo os do tribunal distrital e dos tribunais de primeira instância. Mas Khira se recusou a discutir em questões civis. Ele foi avisado de que seu comportamento estava incorreto e que poderia enviar um sinal falso entre os outros APPs, mas ele se manteve firme e incitou o DGP a tomar uma atitude.” Um APP recebe Rs 400 por aparição em um caso, além de 30.000 salário mensal de rúpias.
