Ethics Officer dismisses ‘Conflict of Interest’ complaint against BCCI president Roger Binny

Share

O oficial de justiça do BCCI (Retd) Vineet Saran “rejeitou” o caso de “conflito de interesses” movido contra o presidente do BCCI, Roger Binny, dizendo que as alegações do reclamante Sanjeev Gupta eram “infundadas”.

A alegação de Gupta em sua denúncia foi que Mayanti Langer Binny, a nora do herói da Copa do Mundo de 1983, que trabalha como apresentadora da Star Sports, equivale a um contrato com o BCCI e, portanto, constitui um conflito de interesses.

A Star Sports é a emissora oficial da Premier League indiana, bem como dos jogos em casa da seleção indiana e de todos os eventos da ICC.

Gupta, um ex-membro do Apex Council da Madhya Pradesh Cricket Association (MPCA), apresentou queixas contra o Who’s Who do críquete indiano, incluindo Sachin Tendulkar, Rahul Dravid, Sourav Ganguly, VVS Laxman, Virat Kohli, para citar alguns.

O juiz Saran, em seu relatório de 11 páginas e 20 pontos, rejeitou sumariamente a reclamação de Gupta e também o advertiu severamente contra a divulgação de documentos relacionados à reclamação a “partes não afiliadas”.

Gupta tinha o hábito de enviar todos os seus documentos para centenas de jornalistas, atuais e ex-funcionários do BCCI.
No julgamento, carregado em bcci.tv, Saran declarou: “Não é o caso do reclamante (Gupta) que a Sra. Langer está envolvida nas vendas, marketing, negócios ou gerenciamento da Star Sports.

“Ela hospeda transmissões ao vivo e painéis para Star Sports. A concessão dos direitos de mídia do BCCI e IPL para a Star Sports em 5 de abril de 2018 e 27 de junho de 2022 também é indiscutível.

“Portanto, não se pode dizer que o réu (Binny), como presidente, influenciou o envolvimento de sua nora com a Star Sports. A Sra. Langer não é funcionária da Star Sports e trabalha apenas como âncora por contrato com a Star Sports.

“Como nenhum caso de conflito de interesses foi arquivado enquanto trabalhava nesta função na Star Sports, não se pode presumir que haverá um conflito de interesses.” De fato, Saran também mencionou categoricamente que um “mero relacionamento” (pai- sogro e nora) entre o Requerido (Binny) e Langer não seria suficiente para estabelecer um conflito de interesses.

O juiz Saran também emitiu um “severo aviso” a Gupta para não “disponibilizar voluntariamente reclamações e outros documentos publicamente e enviar cópias deles apenas às partes afetadas”.